„Magyarországon az igazságszolgáltatás – azon belül is a nyomozó- és a vádhatóság – sokszor megsérti a jogállamiság írott és íratlan normáit. A rendőrség és az ügyészég, néhány közelmúltbeli esetet leszámítva, hosszú éveken keresztül rendre blokkolta a kormányközeli szereplők ügyeit, amelyek így nem jutottak el a bírósági szakaszba. Hiába termeli a magyar valóság futószalagon a korrupciógyanús ügyeket, a tűzhöz közel állókkal szemben nagyon ritkán emelnek vádat. Ezért az állampolgároknak olyan érzésük támad, hogy Magyarországon nincs következménye annak, ha valaki bűnt követ el, ami melegágya a közéleti apátiának. A jogállamiság legfőbb ismérve a törvény előtti egyenlőség. Ebből következően az igazságszolgáltatás az eseteket „harag és részrehajlás” nélkül, pártatlanul kell, hogy elbírálja. Magyarországon a foglyul ejtett állam („state capture”) jelenségének következtében régóta nincsenek meg a feltételei a pártatlan igazságszolgáltatásnak és az autonóm közigazgatásnak.” /forrás: korrupcio.hvgblog.hu/

illusztráció

"Most hogy eltelt az első fél év, kérlek döntsetek ti, hogy dolgozzak-e továbbra is európai parlamenti képviselőként." Jött a felszólítás Magyar Pétertől és fellelkesült a csalódott nép, hogy a karosszékből ismét beleszólása lehet az eddigi reménytelen jövőbe. Abba viszont senki nem gondolt bele, hogy ez a szavazás miért olyan könnyen mókolható?!

forrás: blikk.hu

Januártól börtönbüntetés is járhat internetes agresszió* miatt azért, ha valaki kommentben más erőszakos halálát helyezi kilátásba, mivel 2024. december 17-én erről döntött az Országgyűlés. Vejkey Imre jogász és a KDNP országgyűlési képviselője törvénymódosító javaslatot nyújtott be 2024.11.19-én az internetes agresszió visszaszorítására. Most leteszteljük az igazságszolgáltatást, hogy a módosítás csak politikai célokat szolgál és szelektíven fogja alkalmazni az amúgy politikailag elfogult ügyészség vagy minden megalapozott esetet felgöngyölítenek és leterhelik az amúgy is több hónapos csúszással működő bíróságokat.

forrás: facebook.com és drive2.ru

Hazánkban igénybe vehetjük az igazságszolgáltatás bármely ágát a rendőrségtől a bíróságig, de tisztességes, jogállami eljárással nem igen fogunk találkozni, sőt az eljárás végén az igazság kiderítése nélkül kijelenthetjük, hogy ez minden volt csak nem igazságszolgáltatás, maximum jogszolgáltatás. Szégyenteljes, hogy akár Budapesten vagy akár Tatabányán is megteheti egy bíró, hogy figyelmen kívül hagy egy minden kétséget kizáró bizonyítékot, mert nem ütheti meg a bokáját, következménye nem lesz. Nyíregyházától Sopronig teljesen természetes, hogy egy bíró a megfelelő szakmai tudás hiányában nem tud vagy nem akar értelmezni egy naponta előforduló beadványt, mint egy igazolási kérelmet, amivel kárt is okoz, mivel a törvénytelen intézkedése miatt illeték ellenében fellebbezni kell, hogy kijavításra kerüljön a hibás munkája. Sorolni lehetne még a rendőrállamunk hibáit és törvénytelenségeit, felelősségre vonás és következmény szinte soha nincsen!

Tatabányai Járásbíróság forrása: Google Maps

Az iskola büfék jogilag a tankerületekhez tartoznak, az iskolákban „csak” értékesítést folytatnak és a kerületek az egészséges termékkínálat felelősségét általában az igazgatóra tolják, miszerint azt rendszeresen figyelemmel kell követniük. A Közép-Pesti Tankerületi Központnál a gyakorlatban ez úgy néz ki, hogy az igazgatóknak egyrészt erre sem idejük, sem szakértelmük nincsen, így a 13. és 14. kerületi iskolákban a büfések szembe mehetnek a szabályokkal, a tankerület vezetője, dr. Házlinger György pedig a következő megállapításával szemet hunyt az egész fölött:

A közelmúltban ismét felreppent a hír, hogy adott esetben külföldön akár jobb minőségűek ugyanazon termékek, mint hazánkban és sok esetben ezt már az árak sem kompenzálják. Az alábbi eset rámutathat arra, hogy az azonos cég külföldi áruházának kiszolgálási minősége is nagyban eltérhet a hazai színvonaltól. Vigyázat, az alábbi sorok és képek felkavaróak lehetnek!

forrás: Google Maps

Az elmúlt években egyre több jogi visszásságok merültek fel, amelyek megrendíthették az embereknek az igazságszolgáltatás pártatlanságába vetett hitét. Az EU Gwendoline-jelentése és az alábbi történet is szemlélteti, hogy a Büntető Törvénykönyv és a büntető eljárás, ill. az igazságszolgáltatás problémás rendszere még elő is segíti a törvénytelenségek elsimítását és az igazság földbe tiprását.

illusztráció forrása: hu.linkedin.com/in/laszlo-lazar-dr-a43264121

Varga Judit >kitüntetése>>> és Magyar Péter családi veszekedéséről szóló rendőri jelentés remélhetőleg a bulvár utolsó szintjére emelte a történetüket, most viszont arra mutatunk rá, hogyan befolyásolhatta vele a közvéleményt a Rogán Művek akár törvénytelen eszközökkel is. Harmadik szereplőként ugyanis feltűnik a Készenléti Rendőrség, aminek magas szintű szakmai tevékenységén túl, szabálytalanságát és törvénytelenségét már bemutattuk korábbi cikkünkben >klikk a cikkhez>>>. Magyar Péter szerint ez a rendőri jelentés 90%-a hazugság, a tapasztalatok szerint, ha a Készenléti Rendőrségről és annak egy különös száláról van szó, akkor ez meg is állja a helyét.

forrás: Google Maps

A 2026-os választásokig az igazságszolgáltatásunk európai jogállamisághoz méltó működése blokkolva van, hacsak addig nem lízingelünk külföldről egy komplett rendőrséget, ügyészséget és bíróságot. Ezt kiválóan illusztrálja Magyar Péter által felhozott bizonyítékok „független” ügyészi semmibevétele is és az sem hanyagolható, hogy a kormánytól függő ügyészségnek a fideszhez párthű rendőrkapitányságok szolgáltathatják a bizonyítékot. Az ügyészségek pedig a felügyeleti hatáskörüket a nyomozó hatóságok felett nem tudják gyakorolni, mivel bizonyítottan a rendőrség „vállrándítással” reagál a megállapított törvénysértésükre. Ne feledjük el, hogy az EU megállapította, hogy hazánkban választási autokrácia hibrid rezsimmel* működik!

forrás: Google Maps

A 2026-os választásokig az igazságszolgáltatásunk európai jogállamisághoz méltó működése blokkolva van, hacsak addig nem lízingelünk külföldről egy komplett rendőrséget, ügyészséget és bíróságot. Ezt kiválóan illusztrálja Magyar Péter által felhozott bizonyítékok „független” ügyészi semmibevétele is és az sem hanyagolható, hogy a kormánytól függő ügyészségnek a fideszhez párthű rendőrkapitányságok szolgáltathatják a bizonyítékot. Az ügyészségek pedig a felügyeleti hatáskörüket a nyomozó hatóságok felett nem tudják gyakorolni, mivel bizonyítottan a rendőrség „vállrándítással” reagál a megállapított törvénysértésükre. Ne feledjük el, hogy az EU megállapította, hogy hazánkban választási autokrácia hibrid rezsimmel* működik!

forrás: Google Maps